这些用户都是微软最具价值专业项目(MVPs Most Valuable Professional program)的成员，他们称微软停止支持无疑于毁灭成百上千万的Visual Basic 6 (VB6)应用软件，抛弃了编程人员，因为他们并没有经过新语音的培训。

　　微软此前表示，将于本月底停止对Visual Basic 6提供标准支持，终止免费的突发事件支持和升级，这两项服务改为收费服务再延续三年。

　　MVPs不仅仅要求微软继续对VB6提供支持，并开发与新产品Visual Basic.Net接轨的语言。

　　联名申请书表示，“在Visual Studio IDE框架内提供新版基于COM的Visual Basic有助于微软保持客户已开发程序产品的价值，也可以显示微软致力于核心Visual Basic语言的决心，并能够大大简化VB.NET 推广的过程。”

　　心怀不满的开发者称，微软用Visual Basic.Net (或Visual Basic 7)来代替VB6，事实上是从根本上抛弃一种语言而选择完全不同的另一种语言。要让基于VB6的应用软件升级到VB.Net几乎是不可能的，而对于VB6开发者来说学习VB.Net语言无疑于学习另一种完全陌生的复杂语言，VB.Net只在名义上属于Visual Basic。

　　联名书表示，微软在开发 C#语言的同时还在开发C++语言，为何在Visual Basic和VB.Net语言开发上不采用同样的模式呢？微软于2000年推出VB.Net后，VB6及老版本用户大量递减，他们并没有转向VB.Net，而是Java等非微软产品。

　　在北美地区，绝大多数Visual Basic开发者继续使用VB6或更老的版本，使用VB6的开发者占45%，而使用VB.Net用户只占34%。

　　一些业界观察人士认为，尽管开发用户的请求可能起一定作用，但并无实际意义，因为微软不大可能改变对于VB6的立场。